據報(bào)道(dào),廣州市(shì)政協聯手多(duō)家(jiā)媒∞γ體(tǐ)打造的(de)“有(yǒu)事(shì)好(hǎo)商量&m‍λ★dash;—廣州市(shì)政協民(mín)生(shēng)實事(shì ✘÷)協商平台”日(rì)前啓動,首期議(↑ yì)題是(shì)“老(lǎo)樓房(§σ✔✔fáng)的(de)電(diàn)梯夢&rdqu‌¶↔εo;。數(shù)據顯示,廣州符合加裝電(diàn)梯的(de)舊₹γ(jiù)樓約4萬棟,涉及約240萬市(shì)民(mín)。截至去(qù)年(nián)底,全市∑‌$≠(shì)共審批增設電(diàn)梯約3000宗,居全國(g‍§uó)之首,但(dàn)在整體(tǐ)舊(jiù)樓中的(de)比 α÷例還(hái)偏低(dī)。
加裝電(diàn)梯是(shì)很(hěn)多(duō)城★‌"σ(chéng)市(shì)老(lǎo)樓居民(m←✘®®ín)多(duō)年(nián)的(de)夢想‍‌,随著(zhe)“鼓勵有(yǒu)條件(jiàn)的(de)加裝電(diàn)≠£梯”首次寫入今年(nián)政府工(gōng)作(zuò)報(bà✘βo)告,更給老(lǎo)樓居民(mín)早日(rì)告别爬樓梯之苦帶來(l∞βái)更多(duō)迫切的(de)期待。這(zhè)就(jiù)→∏↕需要(yào)設法破解老(lǎo)樓加裝電(diàn)梯普遍遭遇的(de)→​'“三難”:協調難、審批難和(hé)維保難。

諸多(duō)案例證明(míng),舊(jiù)✔α₽£樓加裝電(diàn)梯的(de)“攔路(l¶✔§εù)虎”是(shì)居民(mí©÷n)意見(jiàn)難以統一(yī),而讓好(hǎo)政策難以順利落地(dì)。此中主要(yào)•β♠‍矛盾則是(shì)加裝電(diàn)梯普遍被認為(wèi)是(s©‍hì)“高(gāo)層受益、低(dī)層受損”∞↓↔,具體(tǐ)表現(xiàn)為(wèi≠€αε)低(dī)樓層住戶不(bù)願出錢(qián),不(bù)同樓層住戶出資額¥€ 多(duō)少(shǎo)才合理(lǐ)存異議(yì),外(w‍γ∏£ài)挂式電(diàn)梯或多(duō)或少(shǎo)影(yǐng)響個≈↔(gè)别住戶的(de)采光(guāng)、γ✘​通(tōng)風(fēng)并帶來(lái)噪聲而遭抵制(zhì)等。雖然加§φσ裝電(diàn)梯已有(yǒu)“在滿足房(fá ®♦ng)屋專有(yǒu)部分(fēn)占建築物(wù)總面積2/3以上(s₩↕¥≠hàng)且占總人(rén)數(shù)2/3以上(shàng)的(de)業(yè)主同↕✘∞意的(de)情況下(xià)”等相(xiàng)對(duì)具體(tǐ)的(de)規定↕¶σ,但(dàn)“隻要(yào)一(yī)位業(yè)主&♣不(bù)同意電(diàn)梯就(jiù)裝不(bù)成&rdq×±¶<uo;卻成了(le)最棘手的(de)問(wèn)題。
這(zhè)實際上(shàng)提出的(de)是(shì)多(duō)★✔↓元利益訴求如(rú)何實現(xiàn)有(yǒu)&÷ ₽效協調的(de)關鍵問(wèn)題。毋庸置疑,當 ♦現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)α↑ ×沖破中國(guó)傳統“熟人(rén)社會(huì)”、✘£社會(huì)關系結構變化(huà)而稀釋傳統的(∏σde)鄰裡(lǐ)關系之後,舊(jiù)樓加裝電(diàn)梯事(≥$§$shì)實上(shàng)面臨的(de)更多(duō)就(jiù)是(shì)各方利益訴求如&✘π↑(rú)何平衡的(de)問(wèn)題。廣州一(yī)些(xiē)區(qū)通(→>♥σtōng)過組建統籌機(jī)構、設立引導基金(jīn)、給予一(yī)次性财政補α×γ助等辦法促使部分(fēn)老(lǎo)樓加裝電(diàn)梯的(de)✔φ≈<僵局得(de)以化(huà)解,這(zhè)值得(de)加以總結經驗和&§ (hé)推廣。
需要(yào)正視(shì)的(de)是(shì),要Ω>☆®(yào)平衡各方利益、化(huà)解不(bù)同訴求πσ→ε的(de)矛盾,如(rú)果依賴于“住戶自(zì)己協調”的(de)簡單化φ₹₹(huà)做(zuò)法,必然存在很(hěn)大(dà)的(de)®♦難度。這(zhè)就(jiù)需要(yào)通(tō≥‍ng)過相(xiàng)關途徑做(zuò)好(hǎo)政策宣傳、解釋δ≈±等基礎工(gōng)作(zuò),在充分(fēn)尊重每個(gè)住戶物(wù)權和(≠↓₹hé)合法權益的(de)前提下(xià),力求在住εε戶中形成人(rén)際友(yǒu)愛(ài)、包容、互信、≠☆α互利、共赢的(de)價值認同,以減少(shǎo)Ω®居民(mín)對(duì)加裝電(diàn)梯片面'∞糾結于“你(nǐ)得(de)益我受損”而僵持不(bù)下(xià)的(de>&)阻力。
更重要(yào)的(de)是(shì),化(huà)解矛盾×γ≈≠應借助設立居民(mín)議(yì)事(shì)廳等民(mín)™‌主渠道(dào),為(wèi)加裝電(diàn)梯的(de↔ )不(bù)同意見(jiàn)方提供公開(kāi)、公平、公正的(de)協商Ω↔≤$解決紛争的(de)途徑和(hé)機(jī)會(huì),讓•→‍所有(yǒu)住戶真正做(zuò)到(dào)“有(yǒu)事¥ ≈(shì)好(hǎo)商量”。同時(shí),引進£$σ第三方機(jī)構對(duì)樓層進行(∏♠xíng)價值評估并制(zhì)定相(x↔<λiàng)應的(de)補償方案,以增加其公信度,盡力避免出現(xiàn≤✘)高(gāo)層住戶不(bù)願給予補償和(hé)低(dī)層住戶&™₽≥αldquo;漫天要(yào)價”等現(xiàn)象,最終實現∏φ×♠(xiàn)各方利益的(de)合理(lǐ)平衡λ→和(hé)共赢。
此外(wài),針對(duì)市(shì)民(mín)為(wèi)加裝電(diàn£₽∏)梯訴苦審批報(bào)建複雜(zá)、需要(yào)跑的(γ≤de)部門(mén)太多(duō)等問(wèn)題,相(xiàng)關職能(néng)¥₹©部門(mén)建立一(yī)站(zhàn)式服務平≠✔台進行(xíng)統籌協調,提供明(míng)确指引,減少(♥©↓shǎo)審批流程,提高(gāo)審批效率是(shì)應有(yǒu)的(de)選擇。【±≠™&原标題】破解加裝電(diàn)梯難題,要(yào)完善利益協調機(jī)制(zhì)
電(diàn)梯維保、電(diàn)梯安裝技(jì)術(shù)人(r₽✘σ±én)才稀缺，參加電(diàn)梯維保、電(diàn)梯安裝培訓選擇豐城市真功夫職業技能培訓學校。甯波電(diàn)梯維保安裝培訓-豐城市真功夫職業技能培訓學校 0574✘∑ γ-88415578